Öppet brev till Marcus

 Marcus Birro. Jag har väl aldrig varit något fan av vare sig dig eller dina verk. Men sen du gick och blev pånyttfödd kristen, så har du ju verkligen inget relevant eller vettigt att säga.

 (För den som orkar och inte läst hans krönika i expressen, här finns en link:
http://www.expressen.se/kronikorer/marcus-birro/marcus-birro-vagen-till-undergangen-ar-en-val-upplyst-boulevard-med-neonskyltar/)

 Alltså Birro.. Bara för att du blev frireligiös på äldre dar så verkar du vilja tro att alla ska bli det med. Jag blir nästan ledsen för din skull, och för din blinda syn på Gud och ateism.
Gud är väl inget av det du beskriver? 

Du beskriver inte gud, du beskriver känslan Du får av gud, att den fyller dig med ro och välmående. Men om du hade läst sin bibel ordentligt, så borde du väl ha sett att han  alltid varit, är och kommer alltid att vara en ond, svartsjuk och sniken Gud. 

 Sen går du loss på oss icketroende, oss ateister. Och påstår att ateister har en begränsande och statisk livssyn...  det är det enda jag kan säga- vad sa påven till gallilejo apropå att jorden var rund nu  igen?...

 Jag citerar "Deras stentrista syn på världen är en återgång till individens förbannelse, till själviskhet och fåfänga". Här har jag några få åsikter, det är inte Ateister som styrt världen de senaste 2000 åren. Och Själviskhet, Fåfänga och Förbannelse, det är väl Guds gebit? Ni skall inga andra gudar hava jämte mig! det är själviskhet på biblisk nivå. (pun intended)

Hade kyrkan fått bestämma hade pöbeln fortfarande inte kunnat läsa, och trott att jorden e platt och solen snurrar runt oss och har gjort så i 6000 år sen gud knådade blod och/eller lera till en människa.

Att han sen skapade en människa till av hans revben, och dessa två människor skaffade barn, som sen skaffade barn med både sin mamma och sina onämnda systrar i några hundra år, tills pappa dog typ 600 år gammal. är ju bara skrattretande
Jag tycker synd om dig och alla som ser detta som en verklighet och inte den berättelse det är.

Jag har fantasi så det räcker och blir över, jag insåg när jag var 11 att det på fullt allvar inte finns en gud. Mitt liv har inte varit särskilt stelt. Jag och många många ateister med mig finner glädje i DETTA liv, istället för att bete sig underdåningt nu, och få det gott i sitt NÄSTA liv. Jag har inga naiva drömmar om en högre makt, jag behöver ingen heller. Jag tror på mig själv.

Vi har bara ett liv. Så vi gör det bästa av det. Att jag inte tror på gud (du är kristen, så jag antar att du inte tycker att judar och muslimer och buddister har ett särskilt moraliskt liv heller, du nämner dem ivarjefall inte i din text, bara hyllar kristendom) gör inte att jag begår brott och mord för att när jag dör så händer inget ändå. Jag hävdar, har alltid, kommer alltid, att det trots allt begås fler brott med religiös ton eller bakgrund, än det gör med ateistisk ton eller bakgrund.

Jag vill hävda att det är ett rent faktum tillåmed.

Birro- släpp bibeln och se dig omkring. Att påstå att man älskar mer och bättre för att man är kristen är ignorant och fåfängt.

Och PS Korståg? really? du drar upp revolution och korståg i samma mening som kärlek? Förlåt, men är du heeelt dum i huvudet? Korstågen var aldrig fyllda med något annat än ondska, mord och girighet. Läs någon bok förutom den boken du borde låta vara så kanske du kan se det.

Mvh

Biörn

The Lord God and how his minions fucked him + tankar

Är en titel på en bok jag vill skriva. Men får se om jag orkar ta mig tid.
De flesta tänkande människorna vet väl allt detta redan men det är väldigt få som bryr sig. Vilket är självklart.
Om jag inte berörs av påvens kondompolitik, varför bryr jag mig? Särskilt då jag är ateist.
Svaret får bli - För att jag hatar hyckleri. Jag kan säkert vara en liten hycklande lögnare från gång till gång, men skillnaden på mig och en präst, biskop eller tillåmed Påve, är att Jag har aldrig hävdat att jag är Guds ställföreträdare, och jag har inga mängder av folk som lyder mina ord. Det har påven. När han säger att kondomer inte skyddar mot aids, så lyssnar folk. Om jag säger att kondomer inte skyddar mot aids, så fnittrar folk och går vidare.

Tv evangelister i USA är också något jag avskyr. De som säger saker som - Gud sa att jag måste få ihop $1.000.000 annars kommer han döda mig. Behöver jag säga att icke namngivna tv präst fick in Mycket mer än så? De stackars (dumma idioterna?) skevt troende amerikanarna öppnade sina plånböcker hejdlöst och vräkte pengar över honom.

Varför anklagar jag då tex dessa två personer för att vara hycklare? Jo enkelt, de säger sig föra guds talan, folk lyssnar och följer. Och de missbrukar detta till max. Påvedömet har i 2000 år betett sig som svin. Den som vill säga emot kan bita sig i tungan. Det finna allt för mycket dokumenterat, mycket tillåmed av kyrkan själv. Kyrkan har förstört och dödat så mkt och många människor att det borde kallas för folkmord. (vilket det faktiskt gör i vissa fall)
De säger sig föra guds talan, men de löever inte riktigt som de lär. Påven känner till hur präster våldtar barn och väljer att titta åt andra hållet, påven var medvetn om tyskarnas judeutrotning, men valde att titta bort, påven rensade ut ett helt folkslag för att de hade en annan syn på kristendom än katolikerna. Katolik, den Allmänna tron, till för alla (det är det det betyder) rensade ut Gnostikerna, sanningssökarna (de trodde att kunskap var vägen till upplysning och himmel).
Ett citat som många nog hört i olika filmer då och då, kommer från 1200 talet då den dåvarande påven gav order om utrotningen av Gnostikerna (Albigenserna, som levde i området som nu är norra italien, södra frankrike) fick frågan- "hur ska vi se skillnad på oss och dom?" Svarade - "Döda alla, gud finner de sina."
Att en sån person kan samtidigt säga att gud älskar alla. Det är Galet hycklande.
Att en amerikansk tv evangelist säger att homosexualitet är fel, och sen avslöjas när han sniffar kokain från en manlig prostituerads rygg medan han pumpar honom och ger honom en reacharound, det är hyckleri i världsklass!
En sån människa förtjänar nästan att avrättas mer än en person som skjutit nån i ett bankrån.

Jag skulle kunna fortsätta skriva massor. Men mitt problem är som vanligt att hålla mig på spåret.

Ateist. Varför bryr sig en ateist om troende? Enkelt även detta. Vi lever i en värld full av religion. Så jag ser det som en självklarhet, ett måste att vara insatt i alla sidor.
Min ateism är av det äldre slaget. Jag har valt att inte tro på Den guden som kallas Jahve, Jehova, YHWH, Allah etc. Det finns Deister som tror att gud skapade världen och sen lämnade oss ifred. Det finns Teister som tror att gud startade allt och fortfarande styr och kräver våra böner. Sen fanns det (i mina ögon - de tänkande smarta) Ateisterna. Som inte tror att gud styr nånting. Mer om detta i en annan blogg.

Hycklare. Jag önskar ibland att Gud ska finnas. Och att han plötsligt en dag ska få nog och skicka ner de fyra ryttarna och göra en Sodom och Gomorra på oss. Att rensa ut de som ljuger i hans namn. De som rent ut sagt drar hans namn i skiten. Mördar, dödar, stjäl och ljuger för personlig vinning i Guds namn. Dessa människor vore ju Hysteriskt kul att titta på när Gud radar upp dessa ute på torget i tex VatikanStaten och bara wastar dem en efter en med ett nackskott. Ok, inte Gud själv, men Gabriel eller nån av hans hejdukar.
Döden sitter på sin blekgula häst och petar på folk och fnittrar när de faller livlösa ner. Uppe i nåt torn har påven gömt sig och sitter i sitt eget piss och gråter för att han vet att det snart är hans tur. Efter en sån utrensning så skulle jag kunna tänka mig att ta bort A:et i min tatuering så den sedan lyder Teist. Vore så värt det!

Är jag själv inte rädd för att bli utrensad om nåt sånt händer? HAHAHA nej. varför? Jag har Aldrig sagt- Jag ska följa guds regler, och sen brytit mot dom. Jag är ren. Jag har hållt mig borta från det där sen jag kunde tänka självmant. Jag är inte döpt eller konfimerad (tack mamma och pappa) Mina föräldrar är inte gifta, så jag är en liten hednisk bastard. And i love it!
Så om något kommer ske, så är det snarare mig han kommer att be om hjälp.
Då, skulle jag utan att blinka ge mig ut i världen med änglarna och rensa. Utan att blinka.
Skulle jag tro på Gud efter det?
Nej, jag skulle veta att Gud finns. Men jag skulle fortfarande inte välja att leva efter hans eventuella regler.

Vilket  leder mig in på den sista strofen i min tröttsamt långa blogg. Guds regler. Är ju egentligen Påvens regler. Ända sedan Påven på 400 talet plötsligt bestämde sig för att han inte längre var Pauls ställföreträdare på jorden, utan Guds ställföreträdare. Så är det han och hans likar som sagt vad gud har sagt. Och straffat folk efter sitt eget nöje. Inte okej.

Med andra ord. Gods minions fucked him. And God should be pissed. But he´s not..

Go Atheism!

Ha det!

Ha det!

Jag vill här här passa på att be om ursäkt för att jag är så patriarkalisk och nämner Gud som en Han. Jag gör inte detta för att jag anser att det är en han, bara ett val jag gjort, jag kan skriva Hon nästa gång.

Kåta präster

Står (igen) i tidningen om präster som begår sexbrott mot unga på olika sätt, som festar med dem på konfirmationen och andra udda saker som minst av allt kan ses som Fel.
Nu kommer det ju höjas några röster om att pedofilpräster måste bort och att präster är äckliga. och sen kommer svaret, att det inte är alla präster som beter sig så, så man ska inte döma alla efter några få svarta får.
Jag kan hålla med om det på ett sätt. Det är klart att det inom alla yrkesgrupper finns några som kanske inte bör vara där. Som brasse skulle ha sagt- Fel fel fel fel!
Men här kommer min andra åsikt in. Att om det är någon yrkesgrupp som Fan I Mig borde vara felfria, så är det väl åtminstånde de som säger sig stå snäppet under Gud själv. Om en präst kan döma andra till helvetet för olika små saker, så är det ju väldigt lustigt hur slappa de (läs- katolska kyrkan) är och har varit med pedofiler i de egna leden.
En polis är en människa som oss andra och kommer med stor säkerhet kunna begå ett brott om han har den läggningen, precis som en kassörska på konsum eller en läkare kommer kunna göra något fel. Men prästen, som ska föreställa moraliskt högre än oss andra, han (eller hon) är ju en person som man under alla omständigheter måste kunna lita på. Vem kan man väl lite på om inte en person som sprider guds kärlek och kunskap?
Själv är jag ju ateist sedan barnsben, så jag var själv aldrig i någon sorts riskgrupp för att bli tallad på av en präst, men det finns ju de som är det.
Vad samhället måste göra, med dessa ungdomar och med kvinnor överhuvudtaget, och såklart de män som blir våldtagna, är att visa att samhället står på deras sida och hjälpa till. Att tro på den som säger att Fader Gustavsson lät sitt tredje pekfinger hälsa på sin prostata, eller att en kvinna full eller nykter blivit utnyttjad sexuellt, eller tro på att en man faktiskt kan bli utnyttjad sexuellt av en kvinna. Men... återigen, jag skäms över att tillhöra en art som är så självförnekande, så hatisk mot sig själv att den inom en nog överskådlig framtid kommer decimera sig själv. eller nej, decimera betyder ju som namnet säger, att minsta med tio procent, mänskligheten kommer göra närmare tvärtom..
Att skoja om våldtäkt och pedofili ses ju rätt förbjudet, förbannat kul kan det vara om det görs på rätt sätt, om det görs på fel sätt.. så.. så e det bara inte roligt. Och de som tycker att det är fel, de får väl tycka det. Jag brukar säga att jag börjar bry mig när samhället gör det. Om en kvinna som blivit våldtagen på fullaste allvar får frågan - hur många sexuella partners har du haft. Så är ju det i sig ett mycket osmakligare skämt än jag nånsin kan hitta på.
Så länge en präst (man av gud) som för in sin glädje pinne i någons bakdörr, eller ens bara lägger sin hand på någons halvt utvecklade bröst och hans straff blir att bli förflyttad, så kan jag skoja om precis vad som helst, hur grovt som helst, för skämtet kommer fortfarande aldrig ens i närheten av verklighetens grovhet.

En sak som är bra med dessa kåta präster är ju ivarjefall en sak. de får mig att börja hoppas att gud finns. så att när de dör, så hamnar de nånstans varmt och svavelosande och de kommer bli knullade av olika kaktusar i evighet av de barn de utnyttjat, som tagit livet av sig.
Så baserat på det, kan det vara så att gud jobbar på oförklariga sätt? Att Pedofilprästerna är satta på jorden för att få fler att tro på gud? Jag hoppas verkligen inte att så är fallet. För jag skulle verkligen tycka att kostnaden för den vinsten är alldeles för stor för att kunna acceptera.
Vad ska man då göra med dessa mänskliga monster som lämnar mänskliga vrak efter sig? Tja, säg det, vissa säger -kula i huvudet, andra - inlåsta på livstid. Och vissa säger - medicinering. Svaret ligger nog nånstans i mitten av denna triangel av lösningar. Men vem är jag att komma med en åsikt? Som jag ska, jag tar en ställning, när jag känner att staten och lagboken  (och kyrkan) tar dessa ting på allvar, tills dess, så kommer jag skoja hej vilt om pedofili och präster som låter konfirmander och korgossar smaka lite mer än jesu lekamen.
Ha det!

Mordhot som fotbollstränare.

Fotbolls huliganer och seriöst troende människor, även kallade extremister, har så mycket gemensamt att jag ibland blir rädd.
Jag har ett intresse i psykologin som gör en människa troende, det är kanske dags att jag även börjar läsa om fotbollshuliganer.
Att fotboll, vilket i realiteten är vuxna män som sparkar på en boll, kan få folk att mordhota tränare och hans familj, att människopr är redo att döda för sitt lag (vilket tyvärr laget aldrig bett om) är så konstigt att jag inte finner ord. Lika konstigt som när abortmotståndare tycker sig ha rätt att döda abortläkare, eller andra religiösa människor som tycker att det är rätt att döda eller skada en annan grupp religiösa människor i sin guds, i sin version, namn. Det är ju inget som den guden bett om. Eller ok, vissa hävdar det, men det är ju faktiskt inte sant, det vet vi ju allihop.
Jag har verkligen inget som helst intresse i fotboll, än mindre idrott, men jag blir illamående när en nioåring öppnar brev och finner ett mordhot mot hela familjen för att pappa ska sluta visa vuxna män hur de sparkar en boll bättre än 11 andra vuxna män. Dessa fånar, idioter, extremister, verklighetsfrånvarande personer, dessa människor med en 5 årings mentala kapacitet. är verkligen något som världen klarar sig utan. Jag änser på fullaste allvar att alla människor får tycka om, de får tända på, tänka på precis precis precis vad de vill. Tanken är fri. Du får älska bajen så mkt att du gråter när du ser grönt mögel på en vitlök, du får tro att gud sitter i sin himmel och vakar över alla fel vi gör, då får tända på småbarn som den läskiga pedofil du är. Men - och jag lägger emfas på MEN du får fanimig aldrig blanda in nån annan i dina galenskaper. det du tänker inom ditt hus fyra väggar är din sak. men att skada, hota eller utnyttja någon annan för din övertygelse, tro eller vilket skäl det än må vara, är inte rätt någonstans.
Nu önskar jag ju att det var så lätt att säga Sluta. men, så lätt är det ju tyvärr inte.
Men man kan ju önska att samhället skulle agera hårdare på något sätt. För det är en skam att de som hotar oftast är de som vinner.
I dessa lägen brukar jag önska att det skulle finnas en gud, som stiger ner och börjar peka ut folk som gjort fel och begått orätt mot andra, och tar dem med sig eller förvandlar dem en och en till sten.
Men.. chansen att det händer är ju mindre än att ... än att...  ett ufo landar och ut kommer Elvis, Hitler och Jim Morrisson klädda i dalarnas landskapsdress och letar efter Carl Bildt.
Så jag antar att världen kommer fortsätta suga hårt ett bra tag till. Min enda förhoppning är ju att mänskligheten inom 500 år, om inte utrotat sig själv, åtminstånde decimerat sig själv kraftigt.
Ha det!

Jesus, Judas och Bellman

Nej, jag skojar ju bara, inget att bry sig om, jag heter agnes förresten.. För att citera en ojäs av Jonas Gardell.
Varför Jonas? Jo, för att han är en av de många som skrivit böcker om Jesus. Jag har ännu inte läst hans bok, men den ligger på listan över böcker jag snart ska läsa. Varför? För att jag gillar religion såklart.
Jag har ju tidigare nämnt att jag anser mig själv vara ansenligt mer bildad på ämnet än den generelle kyrkobesökaren. Men det är inte min briljans vi ska tala om nu, kommer nog aldrig ske heller, men även det är en helt annan blogg.
Det jag bara ville skriva lite om är lite av de senaste rönen. Några forskare anser nu att judas är en fictiv person, någon som kyrkan behövde för att kanske framhäva jesus, eller kasta lite extra smuts på Judarna. Vem vet.
Vissa forskare säger ju dock att inte ens jesus funnits. Andra att han dog på korset, andra att han dog år 66 på korset, andra att han faktiskt fysiskt steg upp till himlen.
Man kan säga att om det finns snart 7 miljarder människor i världen (och vi bortser från att minst häften inte bryr sig alls) så finns det nog ca 3,5 miljarder åsikter om hur och vem och allt jesus var.

Jag själv? ooh tack för att du frågar. Jag är kluven. Jag tänker mig absolut att Jesus är en historisk person. men jag är ganska säker på att legenden jesus är byggd på säkerligen 6-10 olika personer och deras underverk och ord, säkerligen mellan åren 200fvt-100vt. Plus såklart allt som lagts till lite då och då.
Judas, tror jag han funnits?  Vem vet. En sak jag aldrig aldrig har eller kommer förstå är varför kristna tycker att Judas var ond, och att judarna dödade guds son. För, Jesus själv, visste ju att judas skulle förråda honom (om man nu tror bibeln..) och många kristna kommer säga om man frågar - om inte jesus vaknat från de döda och stigit till himlen, så hade han ju inte ansetts vara guds son. så han var Tvungen att dö. Låt mig ta det igen, med kapitäler - han var TVUNGEN att dö. Så, om man följer nån sorts röd lina i bibeln, så borde han ju då kanske ha valt ut Judas och sagt - dude, jag behöver en massiv tjänst.. här får du 15 silvermynt av mig, och när du träffar huvudrabbinen som du ska berätta var jag finns för, så ger han dig 15 till.
Är det inte en spännande tanke? jag gillar den. Ju mer man läser andras åsikter, ju mer formar man sin egen. Det är en sak som det känns som att många människor missar. kanske inte Bloggläsare om jag ska vara ärlig, vissa bloggläsare hoppar nog vilt mellan olika sidor på jakt efter intressanta saker.
Om man nu får vara sån, det finns ju en undersökning som visade ett samband mellan lågt iq och tro på gud. Nu säger jag inte att det är sant, för man kan ju bevisa det mesta genom rätt frågor. Men det är ju sen länge känt att utbildning av folket är ledarnas mardröm. Titta på kyrkan på medeltiden. prästerna var de enda som kunde läsa, så alla fick bara ta dem på ordet.
Så vad jag mitt i allt ordbajseri vill säga är-läs mkt, tro ingen, ifrågasätt, skaffa en egen åsikt. om den åsikten sen säger att du faktiskt tror på gud, Grattis! om den säger nåt annat, Grattis. Vi är alla människor, och de flesta av oss är lika mkt värda (ämne för en senare blogg).
Jag vill lägga till att jag på inget sätt ser mig själv som tillhörandes något sorts mer intelligent skikt av samhället. Jag tillhör bara det tunna skiktet som gillar att tänka. Jag önskar ibland att vi var fler.
Jag tänker så mkt att jag alltid flyter från ämnet. kan kallas ADHD men jag är inte säker, är för gammal för att ha fått en sån diagnos. PÅ min tid var man bara - normal, jobbig, eller dum. Jag var nog normalt dum, men å andra sidan, vad säger skoltiden om mig som vuxen? noll och inget skulle jag säga.
Ha det!